Одежда — самый неудобный объект для отделения от фона: мех, кружево, сетка, полупрозрачный шифон и торчащие ворсинки ломают автоматику, которая справляется с коробкой за секунду. Разберём, где нейросеть отработает нормально, где нужны руки и почему правильно снятая вещь вообще не требует обтравки.

Автоматическая обтравка строит контур по перепаду яркости. У предмета с чёткой границей это работает. У одежды граница почти всегда мягкая: ворс свитера, бахрома, выбившиеся нитки, полупрозрачный край шифона, ажур кружева.
Результат узнаваем: край выглядит «обрезанным ножницами», пушистый свитер превращается в кусок пластилина, сквозь кружево виден серый ореол старого фона. На превью незаметно, при увеличении — сразу.
Честный список задач, где нейросеть даёт приемлемый результат и нет смысла платить за ручную работу:

Мех и длинный ворс: контур строится по маске с сохранением отдельных волосков, иначе шуба выглядит резиновой. Кружево и сетка: каждое отверстие должно стать прозрачным, а не залиться белым. Шифон и органза: край полупрозрачный, и его прозрачность обязана сохраниться — иначе ткань выглядит плотной, и это прямое искажение товара.
Отдельная история — светлая вещь на белом фоне. Границы почти нет, автоматика её просто не находит. Такие вещи снимают либо на сером фоне с последующим выбеливанием, либо с контровым светом, рисующим контур.

Если вещь снята на правильно подсвеченном белом фоне, отделять её не от чего: фон уже чистый и однородный. Это дешевле и честнее любой постобработки — сохраняются мягкие края, полупрозрачность и естественная тень.
Поэтому при заказе съёмки сразу говорите, что кадры пойдут в карточку маркетплейса. Тогда свет ставится под белый фон, и вопрос обтравки не возникает вовсе. Дообтравливать приходится тогда, когда снимали «для красоты» в интерьере, а потом решили использовать те же кадры для карточек. У нас обработка входит в цену за артикул — отдельного счёта за обтравку не будет.