Набор ошибок на старте удивительно однообразен: съёмка на телефон, таблица размеров «на глаз», запуск без кадра посадки, экономия на главном фото и попытка догнать конкурентов ценой. Каждая из них обходится дороже, чем то, на чём сэкономили.

Мы видим их из года в год у брендов, которые приходят переснимать каталог после неудачного старта.
У новой карточки есть короткое окно, когда площадка даёт ей показы, чтобы оценить реакцию. Слабый контент в это время означает низкую конверсию, просадку в выдаче и необходимость покупать трафик рекламой.
Пересъёмка потом стоит столько же, сколько стоила бы сразу, — но к ней добавляется потерянный старт и накопленные плохие отзывы.
Отдельная разновидность — запуск всего ассортимента сразу при ограниченном бюджете. В итоге все карточки получаются посредственными, и непонятно, какой товар не пошёл из-за спроса, а какой из-за контента.

Вторая волна ошибок приходит на росте: бренд добавляет артикулы по одному, снимая их у разных подрядчиков в разное время. Через полгода каталог выглядит как сборная солянка.
Лечится это заранее: эталон по фону и ракурсам плюс досъёмка партиями, а не поштучно.
Частый случай: селлер смотрит только на продажи и не разделяет клики и конверсию. В итоге чинит не то — снижает цену, когда проблема в обложке, или переснимает фото, когда дело в сроках доставки.
Разделять просто: мало кликов при нормальной цене — визуал; много кликов и мало заказов — галерея, цена или отзывы.
Ещё одна ошибка чтения — делать выводы по трём дням. Недельные колебания в 10–15% нормальны, реагировать стоит на устойчивый тренд.

Снять меньше артикулов, но полноценно. Пять хороших карточек продают лучше десяти урезанных, а по их метрикам уже понятно, куда двигаться дальше.
И заведите привычку записывать, что меняли и когда: через полгода это единственный источник, по которому видно, что действительно сработало в вашей категории.